A Jövőnk.info szerkesztősége a szavazás közeledtével arra az álláspontra helyezkedett, hogy nem beszélünk választási témáról, lehetőleg kerüljük a különböző pártokhoz kötödő híreket.
Választásokkal kapcsolatos nézőpontunkat úgyis elmondtuk.
Azonban nem tudunk egy olyan jelenség mellett szó nélkül elmenni, ami az erkölcsöt, a magyar erkölcsöt, a keresztényi erkölcsöt, a teljes életet élő, élni akaró emberek erkölcsét rombolja, illetve fiataljaink jövőjét. Teszi egy olyan párt, mely nemzetinek, radikálisnak mondja magát, és ezért követendő példaként jelenik meg számos - főleg fiatal - ember előtt.
Felröppent hír, hogy a gárda díszleánya egy kurva. Nem szép szó, de ez van. Nevezzük nevén a dolgokat, ahogy Kádár elvtárs mondta, a „krumplileves legyen krumplileves”. (Kurva = olyan nő, aki a testét élvezeti tárgyként pénzért ajánlja fel) Nem az a gond, hogy egy ilyen nő belépett a Gárdába (ez bármelyik tömörülésnél megeshet), hanem az, hogy az eset nyilvánosságra kerülése utáni belső vélemények is szintén közismertekké váltak. Na és, akkor mi van - volt az általános vélekedés.
Ez valójában egy akkora pofán rúgása a nemzetnek, amekkorát még Gyurcsány elvtárs sem vitt be az országnak. Mert ő legalább az, ami. De a nemzeti radikális párt kiáll a kurvája mellett?
Nos, tisztázzuk le ezt a dolgot. Minden történelemmel foglalkozó ember tudja, hogy a magyar arról volt híres, hogy szavát álló, esküt tartó nép. Még a 'kalandozások' alatt is arról volt híres, hogy nem léptek félre, mert a hitvesi esküt igen komolyan betartják (Méhely: Vér és faj.). Nem csak azért mert féltek valamiféle büntetéstől, hanem mert ILYEN FAJTA! A magyarok között az erkölcstelenség főbenjáró bűn volt. Letelepedésünk után kialakult falu-társadalomban azonnal kirekesztették, elüldözték az ilyen nőket. A szajha, vagy örömlány fogalma abszolút ismeretlen volt, mely egyrészt a pletyka erkölcsvédő hatásának is köszönhető.
A városiasodással azonban megkezdődött a zsidó betelepülés. Megjelentek a vörös ribancok, a zsidó származású örömlányok. Tudni kell, hogy az askenazi zsidó nő alapvető emberi tulajdonsága, a nagy szexuális vágy, az ágyban követelőző, sokszor erőszakos, buja, és kihívó. Ilyen a viselkedése is. Mondhatni a nők között trófeagyűjtő. Ez egy emberi tulajdonságuk. A magyar nő alapvetően nem ilyen fajta. Viszont nézzük meg, a divatot, az eléjük tett normákat követve milyenek a mai lányaink? Bevállalósak, sok mindenre kaphatóak, rámenősek, kihívóak, úgy öltöznek mint egy rossz utcasarki nő. Vagyis az elmúlt évtizedekben szépen lassan egy zsidó viselkedési normát adagoltak be nekik. Sajnos fiataljaink pedig követik. Amíg a zsidó nő így éli meg a teljes életet, a magyar nő hamar kiég, életunttá, kiéltté válik. Kapcsolatait váltogatja, nem találja a helyét a társadalomban. Családjában nem tud igazán gyökeret ereszteni, jönnek a válások, a magány. Így válik egy idegen életvitel a nemzet gyilkosává. Elveszti a nő a nőiességét, a férfi a férfiasságát, és ettől kezdve minden mindegy.
Mi a nemzeti radikális gondolkodásúak kötelessége? Harcolni az ilyen nemzetidegen viselkedési normák ellen. Ez az egyik legfőbb feladata. Minden olyan viselkedési normát, szokást, divatot, mely ellenkezik a nemzeti normákkal, rombolja a nemzet erkölcsét, szokásait, rossz példával jár elöl, ki kell irtani a közéletből. Ez lenne a kötelessége. A Jobbik azon cselekedete, hogy nem azonnal határolódott el, hanem kiállt egy ilyen nőstény mellett, elárulja kik vannak ott a vezető székekben valójában. Ezzel a kiállással maximum a Boross-Bochkor műsor hallgatóinak lehet kedvezni, nem a nemzeti gondolkodásúaknak. Ezek után jogos a kérdés: mennyire radikálisak, és mennyire nemzetiek? Olyannyira, hogy még saját erkölcsi értékrendjüket is szembeköpik. Mert nemzetinek, nacionalistának lenni erkölcsi kérdés. A hungarizmusról ne is beszéljünk, de az ő vonatkozásukban ezek után ezt elő sem lehet hozni.
Mit lehet elvárni egy olyan társaságtól, akinek vezető személyei kiállnak egy kurva mellett? Legközelebb már a fajtalankodók mellett fognak kampányolni? Erre nem elég Vona Gábor gyengécske igen-igen hát jobb lenne ha elmenne mondata. Ezzel a kiállással az SZDSZ-ben lenne a helyük. A nemzeti oldalon elvárható, hogy megfelelő lelkiséggel, szellemmel, felindulással álljanak ki.
Rémisztő az is, ahogy a Jobbik nagyasszonya kijelenti, a Jobbikban vannak zsidók is. Hát ez még jobb! A Fidesz is így kezdte. És hová züllött?
Jobbik!
Vegyétek tudomásul, hogy a nemzeti gondolkodásúaknak, akik rátok szavaztak, elvárásaik vannak. Ha nem feleltek meg nekik, mentek a levesbe, mint a MIÉP. Vagy teszitek a dolgotokat, és valódi nemzeti ként kiálltok, nincs kurva, nincs cigány, nincs zsidó, vagy fel is út, le is út. Ne bízzátok el magatokat, magasról lehet igazán nagyot esni.
Morvai Krisztina esetében is a kijelentéssel van a gond, mert lehet egy szervezetben zsidó, még akkor is, ha az a társaság ultra-hazafias. Még helyt is állhat, akár teljes értékű tagja is lehet, ha magyarnak tartja magát (az MNA-ban elvárás 4 ősig visszamenőleg a zsidó mentesség). De ekkor ő már nem zsidó! Legfeljebb csak zsidó volt. És csak akkor válik újra zsidóvá, ha átlépi a normákat (vagyis ha azt mondja magáról én zsidó vagyok, illetve a zsidóságra jellemző módon viselkedik). A közérthetőség kedvéért: Ha egy szervezetben van zsidó, de senki sem tud róla hogy az, legfőképpen maga sem, akkor lehet hazafias a szervezet. De ha azt mondom, hogy a szervezetben van zsidó, aki ráadásul tudja, vallja, mondja magáról hogy zsidó, az a szervezet nem lehet hazafias.
A beilleszkedési kérdés nyilvánvalóan elvi kérdés, mert a gyakorlatban még soha nem működött. Voltak olyan zsidók, mint Vámbéry Ármin, vagy Sík Sándor, esetleg megemlíthető az egynegyed zsidó Imrédy, de ez az a kivétel, ami erősíti a szabályt: ahol zsidó van, ott a nemzeti érdek veszélyeztetett. Mert ha egy zsidónak választania kell a saját fajtája és a befogadó (számára esetleg idegen) nemzet között, mindig a sajátját választja. Ez egy helyes döntés részéről (jó lenne ezt tőlük átvenni), de káros a többségre nézve.
A nemzeti tömörüléseknek nincs szükségük zsidóra, cigányra, pedofilra, kurvára, fajtalankodóra. Mert akkor már nem lehet nemzeti, mert a nemzet elvközösség ugyan, tagja lehet minden közös elvet valló, vállaló honfitárs. És itt a KÖZÖS ELVEN VAN A HANGSÚLY. A magas erkölcsiség és a nemzet érdeke lehet csak a közös elv. De olyan nincs, hogy nemzetellenes kozmopolita elveket vallok, de mégis nemzeti vagyok. Ezen kellene elgondolkodni a Jobbiknak és a Gárdának.
Gyártó István – Jövőnk.info
