Időnként rendre megjelennek bizonyos körökből különböző alacsony színvonalú, soviniszta írások, melyeknek közös jellemzője, az ordító sovinizmus eltagadása mellett az MNA-ellenesség. A szóban forgó írások látszólag a szomszédos nemzetek magyarellenes megnyilvánulásai ellen kívánnak tiltakozni. Hangsúlyozzák, hogy ők egyáltalán nem soviniszták, kritikájuk abszolút tárgyilagos és jogos, és persze aki ezt nem fogadja el, vagy ezzel ellentétesen cselekszik, az hazaáruló és mindenféle aljas briganti.
Kertelés nélkül nevesítsük is a szóban forgó társaságokat: a Pax Hungarica csoport, a Szent Korona Rádió több munkatársa. A Kuruc.info a kiújult támadási hullámban már nem vesz részt. Hogy ennek oka a megismert propagandaháború viselésünk, vagy a történések tanulságainak levonása (pl. a Becsület Napja kapcsán folyó két hónapi csatározás után a sikeres és látványos EMM rendezvénnyel szembehelyezkedők csúfos kudarcot vallottak, képtelenek voltak egy megemlékezést megszervezni), az események okainak felismerése, nem tudni, de tény, hogy a Kuruc publicistái sem hülyék.
Vizsgáljuk meg közelebbről ezeket a tényezőket, mert van néhány érdekes pontjuk, melyek kétségessé teszik írójuk és a nyilvánosságot biztosító körök rosszindulat nélküli, tárgyilagos, nemes, nemzetféltő szándékait. Mik tehát ezen írások szembetűnő pontjai?
1. A kritizált szomszédos népek köre most Szlovákiára szűkült. Érdekes módon pont azt a frontvonalat feszegetik az okoskodók, melyen a szabadkőműves feszültségszítás és háborús konfliktus provokálása zajlik. (Ezt figyelembe véve, még ha ostoba féltékenykedés és rivalizálás is az okoskodók indítéka, bűnrészességet vállalnak az eseményeket mozgató megszállókkal!)
2. Nemhogy csak a szlovákokkal foglalkoznak, de a kör tovább szűkül. Ott is van ugyanis több jobboldali, szélsőjobboldali szervezet. Némelyik kifejezetten sovén, kifejezetten a magyar kérdésen nyargal. A támadott szervezet sajtóját vizsgálva ez az a csoport, amelyik legkevésbé foglalkozik a magyar kérdéssel. A pellengérre állított cikkek (melyeket egy nyilvános blog-oldalról vadásznak le az ugrásra készen állók) is inkább történelmi vonatkozásúak – amit ha tetszik, ha nem, nem egyformán szemlélünk. Aki ezt nem képes megérteni, és meggyőződése, hogy a diplomáciának azon kell alapulnia, hogy a másik népnek azonnal el kell vetnie történelemtudatát, elismerni a magyar ősiséget és elsőbbrendűséget (bárhogy magyarázzák, a szóban forgó kritikák tartalma ez), az legfeljebb azt hiszi, hogy nem soviniszta. De a kérdés: miért pont ezt a szervezetet pécézték ki a nemzetféltők?
3. Így el is jutunk a megfejtéshez, a szellemi szegénységet és diplomáciai felkészületlenséget, fennhéjázó sovinizmust sugárzó írások indítóokához. A támadások célkeresztjében ugyanis véletlenül mindig az MNA-val (az okoskodók által nem ismert tartalmú) kapcsolatot tartó Slovenská Pospolitost (Szlovák Testvériség) áll. A hátsó szándéktól, végtelen rosszindulattól és áskálódástól mentes nemzetféltő kritikusok persze csak sanda célozgatásokkal utalnak a lényegi mondanivalóra: aki ilyen szervezetekkel barátkozik, az hazaáruló, és a többi.
Amellett, hogy az okoskodó macskajancsik véleménye a legkevésbé sem befolyásolhatja munkánkat, a fentieket tekintve feltűnően kilóg a lóláb!
Bükkfalvi Roland – Jövőnk.info
