Az alábbi pár sort az utóbbi időben bizonyos helyekről sorozatosan elhangzó, hazug és féligazságokat tartalmazó állítások ihlették.
Ez az írás nem egy magyarázkodó cikk akar lenni (csak a Jóistennek és a Vezetőnek tartozhatunk elszámolással, senki másnak!), csupán a felénk érdeklődő szemlélőknek ismerteti az álláspontunkat.
- Többen az Arcvonal alaposabb ismerete nélkül jelentenek ki helytelen megállapításokat a tagság erkölcsi alapállásáról (nem is tudják, milyen sokat köszönhetnek a Vezetőnek). Nagyon sok olyan véleményt, hozzászólást is olvasunk, melyben a tagságunk, és szervezetünk legkisebb ismerete nélkül mondanak ítéletet az MNA-ról.
- Azzal sincsenek tisztában, hogy azt a bizonyos esküt több éves kemény és önzetlen munka előzte meg, mely során mindenkiről kiderült, hogy valójában ki is ő! Ez okból kifolyólag az MNA gyűrűje jóval szűkebb, mint a szervezetet körülvevő összes többié (VHBK, VTE, N.A.CS.), ahol a különböző próbaidők letöltése zajlik, más-más elvárások mellett. A próbaidő letöltetése arra jó, hogy a különböző emberi tulajdonságok a felszínre kerüljenek, illetve megismerkedjen a jelölt az rá kiszabott feltételekkel testközelből. A jelentkező, mielőtt bekerül az adott "vonalba", egy elbeszélgetésen túl átesik egy úgynevezett "leinformáláson". Ekkor, ha kiderül valami érdekes az illető múltjában, több szempont (mikor, miért tette azt, amit) alapján kerül elbírálásra, melynek az eredménye könnyen lehet az elutasítás is! Ha valaki jelölt korában követ el hibát, akkor azonnal előveszi és elszámoltatja vezetője, aki az első számú felelős érte. A felelősségrevonás köreinkben több szempontból fontos és kötelező, az egyik többek között, hogy ne sérüljenek azok a normák illetve szabályok, amelyeket a vezetőség a mozgalom működése érdekében felállított. A másik, ha egy bajtárs helytelenül cselekszik, azzal minősíti az egész közösséget is. Jellemző, hogy az ellenünk vádaskodók többen kizárás okán kerültek ki köreinkből (egyáltalán nem várhatunk tárgyilagosságot), mások pedig ezen egyének hazugságaira felépített képük alapján vádaskodnak.
Vádjaikat féligazságokra, valamint teljes hazugságokra építik például: xy ezt meg azt csinálta. Azt elfelejtik leírni a cselekmény elkövetésekor, hogy xy már rég (vagy soha) nem volt tagja az Arcvonalnak, vagy esetleg rögtön a kizárás lett a jutalma! Egy szervezetet nem az minősít, hogy valamely tagja nem követhet el hibát (emberek), hanem az, hogy ha elnézi, nem korrigálja, nem bünteti azt. Ezzel benne marad a bűnben, vagy hibában.
A piszkálódóknak a saját házuk táján kellene először szétnézni és rendet tenni! Nincs-e ott egy uzsorás, egy cigányokkal bűnöző, alkoholista, drogos vagy fajtalankodó (buzi), esetleg szimplán egy bajtársnak a barátnőjét elszerető senkiházi. Ha ezek rendbe vannak, akkor esetleg lehetne hőbörögni, bár minket igazából ez sem érdekel, mert mi - velük ellentétben - ismerjük tagságunkat!
Kun György – Jövőnk.info
