Miután alaposan áttanulmányoztuk a most elfogadott és nyilvánosságra hozott Médiatörvényt, arra a megállapításra jutottunk, hogy a sok félrebeszélés és porhintés mellett egyetlen valódi céllal hozták meg: az igazság megnyilvánulásainak megakadályozására. Gyűlöletkeltésnek fognak címkézni minden olyan írást, mozgóképet, hírt, mely a valóságnak teljes mértékben megfelel ugyan, de a védett kisebbségeket a nevén nevezi, róluk rossz képet alkot, és sértegeti őket.
A hazugság egyik módja a részinformáció-közlés, mert a tények elhallgatásával hamis következtetések levonására - akár tömegméretekben is - alkalmas. Példaként: ha egy sokszorosan visszaeső cigány meggyilkol, vagy megerőszakol valakit, akkor sem a fajiságát, sem az elkövetés módját (brutalitását), sem a logikus és bizonyítható következtetéseket nem szabad közölni, mert több tízmilliós bírságot szabhatnak ki érte. Milyen címen? Azért, mert a brutális gyilkos cigány mivoltának a közlése alkalmas az egész cigány etnikum elleni gyűlölet felkeltésére, vagy arra, hogy a cigányok megsértődjenek (mert ez is kitétele a törvénynek). Az "orkozásról" már nem is beszélve. Pontosan ez a helyzet a zsidósággal is. Köztudott, hogy a "fehérgalléros" bűnözők óriási hányada zsidó, de ha ezt valaki nyilvánosságra hozza, máris elítélendő cselekményt követett el, mert az egész zsidóságra rávetülhet a bűnöző árnyéka, és akár gyűlöletet, sértődöttséget is kelthet. De a palesztinai eseményeket is ilyen szempontok szerint lehet csak nyilvánosságra hozni, sok más hasonló történéssel (banditizmus, emberrablás, hamis csőd, uzsorakamat, stb.) együtt. A médiatörvény egyértelműen azt hirdeti, hogy AZ IGAZSÁG GYŰLÖLETKELTÉSRE ALKALMAS, és aki igazat ír, szól, közvetít, gyűlöletet kelt. Olyasmi ez, mint a bíróságon a vádbeszéd a bűnöző (a gyanúsított) szemszögéből. Gyűlölettel hallgatja és ezért gyűlöletbeszéd a számára. A bíró számára viszont elbírálandó közlés, különösen, ha bizonyítékkal is alá van támasztva. Ha ebben a helyzetében a bűnöző valami csoda folytán törvényt hozhatna, azonnal betiltaná a vádbeszédet - gyűlöletkeltésre hivatkozva - és jól megbüntetné az ügyészt.
Hazugságokért, félretájékoztatásokért, hitelrontásért bármelyik médiumot eddig is be lehetett perelni. Számtalan példa van arra vonatkozóan, hogy csak a közelmúltban milyen perek zajlottak, és milyen ítéleteket hoztak. Ez is bizonyítja azt, hogy nem az igazság védelme a médiatörvény célja, hanem faji fegyver a magyarság és az igazság ellenében. Miért állítható, hogy ez a törvény magyarellenes? Azért, mert ha tiltják a bűnözők fajiságának a megnevezését, és egyáltalán minden faji (kisebbségi) kérdés igazságnak megfelelő megjelenítését, akkor a magyarságra nehezedik a bűnöző jelző, és nem a cigányokra, zsidókra. Ez nem más, mint a magyarság gyalázása. A törvénynek pontosan azt kellene szorgalmazni, hogy mindenre kiterjedő tájékoztatást adjanak a médiumok. Ez a magyarság sértegetése, és a törvény értelmében már a sértegetési szándék is jogsértő, nem is kell megvalósulnia. Csakhogy, ez nem a magyarokra vonatkoztatható kitétel, hanem a kisebbségekre. Nyilvánvaló, hogy fasisztázni, nyilasozni, ordas eszmék híveinek nevezni embereket továbbra sem lesz jogsértő. Mint ahogy sok, más hasonló jelző használata sem, ha magyarok ellen irányul.
Lealacsonyító jelzők használata főbenjáró jogsértés, mely ha az interneten történik, 25 milliós bírsággal is büntethető. A törvény porhintésként elítéli a pornográf, erőszakos műsorokat, és korlátozza a reklámokat. És előírt százaléknyi magyar zenét kell közvetíteni a zenei műsorokban. Lényegtelen dolgok, nem is kell ezekkel foglalkozni, viszont nagyon is lényegbevágó az a felhatalmazás, mellyel az internetes honlapok szerkesztőinek a kilétét igyekeznek a szervek kideríteni. Nem lesz ez egyszerű művelet, rövid időn belül sok száz számítógépet kell majd lefoglalni és átvizsgálni, és több millió telefonbeszélgetést kielemezni. Eljött a kémprogramok ideje, senki nincs biztonságban.
Még két nap, és kezdődik a bedarálása a médiának, legalábbis mindazoknak, akik igazat mernek írni. Ha a CSEKA, NKVD, GESTAPO, ÁVH minden kutakodását össze is adnánk, semmiség lenne ahhoz képest, ami most következik. Megmondtuk előre - mondhatnánk, de már nem is mondjuk. Viszont új taktikát kell kidolgoznunk, hogy el tudjuk hárítani a veszélyt. És mindenkinek, aki az igazság oldalán áll ugyanezt ajánljuk. Nem kell sokáig kitartani, mert egy haldokló politikai rend utolsó vergődése ez a törvény. A vég nem évek, csak hónapok kérdése. Addig meg kibírjuk még akkor is, ha tanmesékben kell majd fogalmaznunk. Volt már ilyesmi a történelemben.
V. István – Jövőnk.info
