Budaházy önálló cigányállamról szóló, kedélyborzoló kijelentéseit kísérő általános felháborodásra válaszul újfent kifejtette a kérdésről alkotott nézeteit, ismét megerősítve a cigányok javára történő országcsonkítás elképzelését. Annyiban árnyalva a dolgot, hogy nem feltétlenül kell a szabadkőművesek által is álmodott cigányországnak Borsodban lennie. Más felvetést nem hozott, ez a borsodiak után csak újabb hívei elvesztését eredményezte volna.
2009-ben megjelent könyvében Spiró György pontosan ugyanezt a koncepciót Békésre alkalmazza, előre elhintve a társadalomban egy ilyen lehetőség gondolatát. (A könyv egy elképzelt jövőképet mutat be.) Talán innen vette az ötletet Budaházy, aki most közölt összefoglalója szerint azelőtt csak egy „közép-európai területi rendezés” keretében vetette fel az önálló cigány államot. Bárhogy is, de az újabb Trianon terve egybevághat a szabadkőműves elképzelésekkel. Voltak olvasóink, akik felvetették, hogy ez lehetett Budaházy szabadságának az ára. Nem feltételezzük ezt, vannak képtelen megnyilvánulásai magától is, másrészt annál gerincesebb. De neki is el kellene gondolkodni, hogy akarva-akaratlan, Spirókkal és a vakolókkal kerül közös nevezőre!
Tehát Budaházy (és a szabadkőművesek) elképzelései szerint csináljuk meg magunknak az újabb országcsonkítást, zsuppoljuk ki az őslakos magyarságot az otthonaikból, állítsunk fel egy cigányállamot (annak minden költségével együtt, mert a segélyből nem fogja futni), melynek stabilizálódásáig még honképes nép esetén is lapátolni kellene a támogatásokat egy jó darabig. Rejtély, az államalakulat működését hogy képzeli el Budaházy (a vakolóknak biztos konkrétabb elképzelésük van, melyekben azonban egész biztos nem a magyarság és nem a cigányság érdeke a központi szempont), mikor ő maga fejti ki, hogy még a kényszerű munkára is alkalmatlannak tartja a cigányokat.
A felvetés érthető felzúdulást váltott ki, és parttalan viták témája lett. A gond ezzel csak az, hogy a vakolók célja jelenleg pont az, hogy a cigány autonómia, mint lehetőség beépüljön a köztudatba. A cigánykérdés megoldásának firtatása érthető (az ilyen képtelen javaslatok kevésbé), azonban egy alaphibát elkövetnek a megoldást ajánlgatók. Méghozzá azt, hogy a jelenlegi körülményekkel számolnak. (Jellemzően ezt a hibát vétik mindig, minden kérdésben.)
Jelenleg ugyanis semmiféle hatalmi akarat nincs bármiféle megoldás kivitelezésére – magyar vezetés híján. Ami azonban biztosra vehető (jó ideje erről beszélünk), hogy a küszöbön álló és kikerülhetetlen változások hamarabb fognak bekövetkezni, mint egy ilyen hatalomváltás. A folyamatok pedig újabb és drasztikusabb arcát fogják megmutatni a kérdésnek (ennek és sok másnak), amikor is nemhogy a dolog megoldása, de túlélése lesz a kérdés, különösen az egyén szempontjából. A folyamatok előreláthatatlan végén pedig új helyzet áll fel, a megoldást pedig arra és akkor kell majd megadni.
Tudni kell, és tudomásul kell venni, hogy jelenleg a cigánykérdést (ahogy a többi korkérdést sem) megoldani nem tudjuk (mi sem). Ezért jelenleg a problémákkal nem azok megoldása, hanem azok kezelése szintjén kell foglalkozni. Azaz a saját világunkban olyan szintre szorítani, hogy a korlátokhoz képest a legkisebb problémát okozza. Ez a közösség dolga. (Az Arcvonal tagjainak számára nem nagyon van például cigánykérdés, inkább környezetük cigányainál van MNA-kérdés – még ha nem is tudják azt nevesíteni.)
A későbbi megoldást a változásokig ki kell dolgozni és elő kell készíteni – de nem csupán fantazmagóriák és felvetések szintjén. Illetékes szakcsoportjaink dolgoznak az államépítési alapokon és előkészületi munkákon.
A cigánykérdésről (haladás, hogy a Jobbik „cigánybűnözése” után eljutottak a felismerésre, hogy többről van szó) pedig annyit, hogy azt a jelenlegi rendszerben gondolkodva, demokratikus keretek között nem lehet megoldani. A megoldási elképzeléseink megvannak, ezeket azonban érthető módon, nem írhatjuk le (egyrészt a médiatörvény, másrészt a teljes politikai paletta folyamatos tolvajlásai miatt), legfeljebb néhány kivonatot ismertetünk rövidesen, szemléltetve a munkásállam működését.
A cigányállam fantazmagóriájával többet nem kívánunk foglalkozni, mert ellenségeink célja jelenleg pont az, hogy ezt, mint lehetőséget a társadalom tudatába vigye. Most pedig (köszönhetően Budaházynak, és a mindig „jól időzítő” Kuruc.info-nak) ezen rágódik az egész nemzeti oldal. Tehát: erről hallani sem akarunk többet, sem felvetésként, sem cáfolatként, de még csak beszédtémának sem szabad lennie!
Bánfalvi Béla – Jövőnk.info
