Interjúk

- Üdvözöllek, egyszer már készítettünk Veled egy interjút, akkor a Pax Hungarica Mozgalom (PHM) féléves mérlegét igyekeztünk levonni, ám azóta már sok víz lefolyt a Dunán. Hamarosan (2010. január) két éves lesz a PHM, hogyan értékelnéd az elmúlt szűk két év eseményeit, eredményeit, és mik a tervek a jövőre vonatkozólag?

Mozgalmunk az elmúlt 2 év során - lehetőségeihez képest – sikeresen bekerült a köztudatba, és jól működő baráti/szövetségi rendszert épített ki maga körül, amely a társszervezetekkel karöltve megtartott sikeres közös rendezvényekben, valamint a társszervezetek vezetőivel és tagjaival kialakult jó személyes kapcsolatban nyilvánul meg. Bár a jövőben a köztéri aktivitást igyekszünk visszafogni és a rendelkezésre álló csekély erőforrásainkat más, általunk fontosabbnak tartott célok szolgálatába állítani, ez kapcsolatrendszerünkön, barátainkhoz fűződő viszonyunkon nem változtat, az említett célok megvalósításába ugyanis szövetségeseinket is szeretnénk tevékenyen bevonni.

A Pax Hungarica Mozgalom és a Dósa István-féle Magyar Gárda Mozgalom - többek között - együtt demonstrált az Igazság Menetén április 18-án. Mi volt annak a rendezvénynek a célja?

Az Európa-szerte (és különösen Németországban) üldözött revizionista történészekkel és aktivistákkal akartunk szolidaritást vállalni és felhívni a figyelmet arra, hogy ránk is ez várhat, a rendszer nálunk is ég a vágytól, hogy korlátozza a szólásszabadságot az új világvallás (Holokauszt) védelmében. Eddig is megfigyelhettük, hogy ha valaki bármilyen csekély szerepet is akart vállalni a nagypolitikában, 'hitvallást' kell tennie: hisz a 6 millióban, hisz az egyediségében és az előzmény nélküliségében (ti. az antiszemitizmus ok nélküli, irracionális zsidógyűlölet, amely nem függ a zsidók magatartásától, csak a keresztények bűnös gonoszsága táplálja szegény ártatlan zsidókkal szemben). Nem reméltük, hogy a Németországot megszálló rendszer a mi fellépésünk hatására magába száll és hirtelen kiengedi a bebörtönzött hazafiakat (bár kétségtelen, örültünk volna neki), de mégis eredményesnek mondható a fellépés, tekintve az Igazság Menetét követő ajvékolást.

1. Kérem mutassátok be a szervezeteteket:

Az ausztriai nemzeti ellenállás nagymértékben minden német tudatú csoportot és személyt felölel, akik személyes áldozatot akarnak hozni hazánk megmentése érdekében. Mivel egy, az ellenség által teljes egészében megszállt országban élünk, más országokkal ellentétben mi egyfajta összefogásra vagyunk kényszerítve, ami nagymértékben a közös világnézeten és politikai meggyőződésen alapul. Szerencsére különösen Ausztriában, de Németország más részeiben is egy sor egyesülettel rendelkezünk, a nemzeti beállítottságú hallgatói- és tornaszövetségektől kezdve a túra- és természetvédelmi egyesületekig, valamint kulturális és társadalmi összefogásokig, amikben tradíciónknak kiemelkedő szerepe van. Ezenkívül az Osztrák Szabadságpártban (FPÖ) van egy előretolt szervezetünk is, ami menedéket biztosít számunkra és aminek a struktúráira visszanyúlhatunk.

Tisztelt olvasóközönség!

Az utóbbi napokban a Kitartás.hu szerkesztősége úgy döntött, hogy ideje egy kis felmérést végezni azzal kapcsolatban, hogy a közéletben ismertebb nevű nacionalista, nemzeti radikális személyiségek miképpen viszonyulnának egy nemzetiszocialista kormány felállásához. Nem szaporítom a szót, beszéljen maga a körlevél, melyet az általunk kiválasztott személyeknek küldtünk el:

Válságos helyzetben vagyunk, mert nehézségekbe sodortuk magunkat jelenlegi életformánk következtében is. Ha így folytatjuk, már nemzedékünk meg fogja érni a körülöttünk lévő világ fokozatosan gyorsuló, hatványozott ütemű összeomlását - mondja Hetesi Zsolt fizikus, a Fenntartható Fejlődés és Erőforrások Kutatócsoport elnöke a Magyar Fórumnak.

- Tanár úr, mikor alakult, és milyen célokért hozták létre a kutatócsoportjukat?

- A kutatócsoport megalakítása menyasszonyom és munkatársam ötlete volt, miután megkapta Végh László debreceni atommagfizikus barátunktól, Colin Campbell olajgeológus 1998-ban a Scientific Americanben publikált cikkét. Ez az írás az olajnak, mint erőforrásnak a kimerüléséről szól. Nagyon érdekes, hogy 2008-ban elkezdődött olajválságot, a kitermelési válságot, az árválságot és az azt követő gazdasági összeomlást az 1998-ban megjelent publicisztika már jó előre jelezte. A csoport alapítói több mint öt éve foglalkoznak a mai fogyasztás és a túlnépesedés okozta válsággal. 2007 őszén alakultunk meg hivatalosan is. A tájékoztatás és a figyelemfelkelés mellett szeretnénk ellátni hiteles adatokkal a nemzetért felelős döntéshozókat is.

N.P.: Jó napot! Vagy mondjam inkább, hogy "kitartás"?

A mozgalmi megtisztelõ köszöntést jelzésértékûnek fogom fel és hasonlóan reagálok: kitartás!

Sokmindennek elmondanak Téged: neonáci, hungarista, skinhead. Te minek tartod magad és mióta? Valós a sajtóban "ébredési" időpontként lehozott 15 éves életkor?

E három rögtönzött pont alapján találom elhibázottnak a „neonáci” fogalmát, köreinkben a német nemzetiszocializmus megnevezésére a Hitlerizmust alkalmazzuk. Minden tiszteletem és megbecsülésem Adolf Hitleré és a Hitlerizmusé, magyarként azonban „csak” magyar nemzetiszocialista - hungarista lehetek. A Hungarizmus ideológiai rendszerként olyan erkölcsi és szellemi követelményeket állít az ember elé, melyeknek meglátásom szerint én még nem tudok maradéktalanul megfelelni, tehát csupán törekszem a nagy elõdök által támasztott követelményrendszer alapján a „hungarista” titulus kiérdemlésére.