Kiemelt írások

Összeomlás-elmélet (A Jövőnk.info-n megjelent: 2010.11.23.)

Ahogy lecseng a választási „eredmények” keltette eufória, és az újonnan választott kormány lassan leveti álarcát, és párhuzamosan bebizonyosodik a „nemzeti ellenzék” tehetetlensége, mind nyilvánvalóbbá válik, hogy a demokratikus változás alternatívája hamis illúzió volt. Pontosan úgy, ahogy azt ezen az oldalon előrevetítettük. Helyzetértékeléseink és következtetéseink beigazolódásával mind többen fordulnak felénk, válaszokat várva. Mi az, ami várható, hogy lehet felkészülni rá, mit kell tenni. Ezekre a kérdésekre válaszokat adunk. Tettük azt eddig is, ezután még konkrétabban igyekszünk ezt megtenni. Ismertetjük a várható jövőt (nem jóslatszerű pontossággal, hanem a várható folyamatokat), a feladatokat, az ellenállásban való részvétel lehetőségeit, de életviteli útmutatást is adunk, segítve nem csak a közösség, de az egyén bűnös rendszerből való kilépését és az ellene való küzdelmét is.

A Jövőnk.info-n megjelent: 2009. március 31.

Vannak dolgok az életben, amik soha nem változnak. Ilyen például az idő is. Komótosan halad a maga útján nem törődve örömmel és bánattal, nem foglalkozva se élettel se halállal. Nem tehet mást az ember, mint hogy megpróbál lépést tartani vele, s ha elég okos, a múlt eseményeiből megpróbálja kikövetkeztetni a jövendőt, mert akárcsak az idő, az ember sem változik soha. Felemelkedés és pusztulás, újjászületés és elbukás, építés és rombolás. Ez az örök körforgás az alapjai az emberi létnek. Mindig lesznek, akik a pusztításnak élnek és mindig jönnek olyanok, akik építenek. Kultúrák felemelkednek és elbuknak.

Ha ennek fényében objektíven megvizsgáljuk a világban végbemenő folyamatokat (gazdasági, hatalmi és kulturális átrendeződések) akkor láthatjuk, hogy új centrál országok kialakulása van folyamatban, melyek élesen szemben állnak a jelenleg a világot uraló természetellenes, a dolgozó embert kizsákmányoló rendszerrel, s melyek ellentmondást nem tűrve helyet követelnek a nap alatt.

József Attila halálának évfordulójára

József Attilát egy ellentmondásokkal teli költőként mutatják be a magyarságnak, pedig életútja még az útkeresés, és a tévedések időszakában is nyílegyenesnek nevezhető. A munkásosztálynak nevezett társadalmi réteg alsó szintjeiről saját erejéből, minden támogató nélkül emelkedett fel a közismertségig és elismertségig. A szegénység és a gazdasági válság idején a nyomor hamar radikálissá formálta, de vallásossága, az igazság tisztelete élete végéig jellemző tulajdonsága volt. Az útkeresés időszakában a rossz sorsa összehozta a judeo-kommunistákkal, és ez a kapcsolat tragikusnak bizonyult számára.

A közelmúltban kormányközeli elemző intézetek már nyilvánosan is elismerték, hogy Magyarországon 50% alá csökkent a választási hajlandóság, ami azt jelenti, hogy a következő választások már eredménytelenül zárulhatnak. Lehetett tudni, hogy ez így lesz, de talán még a "passzív szavazókban" sem tudatosul, miért is nem mentek el szavazni. Nem is ez a kérdés, hanem az, hogy a fennmaradó alig több mint 40 százalék miért megy el még mindig szavazni? Tévedések sora az oka annak, hogy egy átlag választópolgár még mindig behúzná azt az ikszet négyévente.

Zsidó világi összeesküvés?

A liberálisok, zsidók szerint antiszemita rágalom, a nemzeti, szélsőjobboldali körökben nagyjából tényként kezelt alaptétel a zsidó világi összeesküvés léte. Az egyik oldal szerint semmiféle összeesküvésről, de még csak zsidó hegemóniáról szó sincs, a Cion bölcseinek jegyzőkönyvei mind hazugság, a Talmud tartalmáról hallgatnak, és a zsidók politikai és gazdasági túlsúlya csupán a véletlennek, illetve azok képességeinek és érzékeinek tudható be. A másik szélsőség minden zsidót összekötő, stabil és egységes összeesküvést feltételez.

Még a demokratikus rendszerre kritikus szemmel tekintők körében is sokan a rendszer gyengeségének tartják, hogy egy demokratikus berendezkedésű országban nincsen hosszú távú tervezés, ami a lakosság számának növekedését elősegíthetné, mert egy-egy érdekcsoport csak néhány évig tudja gyakorolni a hatalmat, ami nem teszi lehetővé a demográfiai folyamat formálását. Ez legalább akkora illúzió, minthogy a demokratikus rendszerben a megválasztott képviselők a lakosság érdekeit képviselik majd.

Részlet az MNA államépítési alapjai című munkaanyagból. A tőlünk másolók és ötleteket lopkodók is bátran olvashatják, bár nem hisszük, hogy a miniszterelnök egy héten belül fölolvassa a Parlamentben...

Vannak népcsoportok (nem használjuk most a fajok kitételt), akik önerőből képtelenek a környezetük kulturális és civilizációs szintjére felemelkedni. A cigányság esetében ezt több évszázados tapasztalat bizonyítja. Mária Terézia cigánytörvényeitől kezdve napjainkig minden igyekezet hiábavalónak bizonyult. Ez csak részben írható a cigányság rovására, mert másrészt a módszerek voltak rosszak. A szabad mozgás tiltásától kezdve napjaink segélyezési módszeréig - beleértve a Harmadik Birodalom kategorizálását is - csak tüneti kezelések voltak, és a lényeget nem érintették.

"Két ajándékot kaptam a sorstól ebben az időben. Az első az, hogy tudatosult bennem: nincs olyan földi hatalom a világon, melytől félni kellene. A kék és zöld ÁVH létszáma ötvenezer fő volt, és kiválóan fel voltak szerelve. Ennek ellenére a népharag, a sortüzek és minden képzeletet felülmúló brutalitásuk ellenére pár nap alatt totálisan szétverte ezt a pribék bandát."

Ha 1956-ról egy tömör véleményt akarnánk megfogalmazni, akkor csak annyit mondhatnánk, hogy az országnak, szinte minden egyes magyarnak elege volt a véres ÁVH-s terrorból. Ez volt az egyetlen közös nevező, ez késztette összefogásra a különböző, egymással szöges ideológiai ellentétben álló csoportosulásokat, személyeket, ez volt a népfelkelés és a szabadságharc kiváltó oka.

Nemsokára eljön az a pillanat, amikor hivatalosan is kikiáltják az Európai Egyesült Államokat. Természetesen ebbe se a tagállamoknak, se a népeknek nem lesz beleszólása.

A kevésbé nyilvánvaló dolgokon kívül ennek több, igen egyszerűen látható előjele van.

A fősodratú média mostanára már eljutott oda, hogy legalább gazdasági szinten elkezdett foglalkozni a rendszer működésképtelenségével, felvetette a közelgő összeomlás gondolatát (bár azt még csak lehetőségként engedi megjelenni, és többnyire kérdőjelesen). Mi az oka annak, hogy teret engednek egy olyan gondolatnak, amiért évekkel ezelőtt még bárkit szélsőségesnek neveztek volna? Az, hogy az úgynevezett szélsőség évekkel, évtizedekkel előbb látta a kialakuló helyzetet, mint a nagy tömegek, mivel a főirányú ideológiák nemhogy működésképtelenné váltak, de helyzetértékeléseiket tekintve vagy a nyílt hazugságot képviselik, vagy egyfajta vakságban szenvednek.